韓國的歷史
夾於中 日兩國的控制
讓韓國人發展成「恨的民族」
暴起暴落是他們的天性
悲劇性格是他們的宿命
就像暴發戶
一時的興起
只是更快速的邁向毀滅
韓國人的另一民族特性
自悲的自大
最極致的表現就是
「孔子是韓國人」
馬凱教授
是位我非常尊敬的學者
他以荷蘭為例
我以瑞士為師
頗有異曲同工
英雄所見略同
『這樣的台灣人民，又豈會豔羨偶爾趁隙而起
的昔日亦步亦趨乃至誤入歧途的後輩』
這句全篇的重點
國人更該深思阿！
夾於中 日兩國的控制
讓韓國人發展成「恨的民族」
暴起暴落是他們的天性
悲劇性格是他們的宿命
就像暴發戶
一時的興起
只是更快速的邁向毀滅
韓國人的另一民族特性
自悲的自大
最極致的表現就是
「孔子是韓國人」
馬凱教授
是位我非常尊敬的學者
他以荷蘭為例
我以瑞士為師
頗有異曲同工
英雄所見略同
『這樣的台灣人民，又豈會豔羨偶爾趁隙而起
的昔日亦步亦趨乃至誤入歧途的後輩』
這句全篇的重點
國人更該深思阿！
馬凱：從四小龍之末到超越四小龍
|
 |
||
|
||
從標題看來，論述的對象似乎是如日中天的韓國。因為在半世紀前，韓國正是從無人正眼視之的落後國家，勉力躋身四小龍之列，忝附驥尾不知多少時日；直到近年來才發奮圖強、躐等而上，或許尚未到超越星、港的地步，但台灣早已不在其眼中，殆無疑義。
其實，我們關注的正是半世紀來以昂揚之姿居四小龍之首，卻由於廿年故步自封、自毀長城而一夕淪落四小龍之末，更為韓國不齒為伍的台灣。但今天不論每人所得、國內生產毛額（ＧＤＰ），或是最受矚目的產業如智慧型手機、半導體等等，台灣均瞠乎其後，而且遙遙落後，的確不可同日而語。
台灣的落難，其來有自；當我們將那些惡因一一去除，還其原本生命力，台灣是否果真如此不堪，則頗待商榷。了解台灣的發展過程與驅動力量者，都深知，台灣經濟之所以能創造奇蹟，其原因甚多，而且迄今不但未曾淹滅，有許多還更加強韌；至於令台灣發展之路中輟的幾乎每一力量，近幾年都快速退潮乃至完全反轉。明乎此，則目前的家道中落必不長久，騰躍而起的機會已經顯現，甚而更進一步，超越亞洲四小龍扶搖直上，也絕不是不可能實現的夢想。
數十年來台灣的原動力始終在民間；最直接的焦點其一是遍布各處的中小企業，如螞蟻雄兵，無堅不摧。其二則是勤奮努力、百折不撓、充滿了幹勁與創意的人民。台灣的中小企業經過半世紀的淬煉與蓄積能量、累積經驗，儘管飽受政府部門的忽視乃至歧視，其中臥虎藏龍、潛力深厚者比比皆是；這正是一九七○年代以來追隨日本豢養大財團全力發展重工業的韓國完全無法比擬者。一旦財團驕悍墮落、重點工業為潮流所棄，韓國將如何與我們上百萬靈活、精悍、可屈可伸、可合可分而且變化萬端的雄兵一較短長？
台灣人民的謙恭有禮熱情豪邁以及聰穎好學，早已成為我們最寶貴的資產，在不受政府壓抑的各個場合脫穎而出也已司空見慣；而這一群人所生活、工作的空間，得天獨厚，復緊扼中國大陸經濟發展的咽喉地區，只要善加運用，其他三小龍罕有可與匹敵者。
如果台灣可以與星、港一樣全面自由開放以盡情發揮其地理優勢；如果眾多中小企業在適當引導之下可以師法德國的範例，成為小而美但雄霸世界的小猛虎；如果先進的農業與花卉可以學習荷蘭的經驗與行銷、管理充分結合，成為亞太地區的研發、行銷中心；如果台灣企業與人民的商貿天才可以採荷蘭的範例，透過兩岸的開放與合作成為對岸十三億人不可須臾失之的貿易夥伴與經紀人；則集星、港、德、荷之長於一身的台灣，在今日之世界將睥睨四顧無一對手。這樣的台灣，豈會仍然屈處於四小龍之列？這樣的台灣人民，又豈會豔羨偶爾趁隙而起的昔日亦步亦趨乃至誤入歧途的後輩？台灣之尚未能搏扶搖直上九萬里，非不能也，是不為也！台灣人，還在等待什麼！
（作者為經濟評論者）
|
沒有留言:
張貼留言